奢侈品

奢侈品的存在,是消费主义与物质主义集体运作的一个骗局。很多奢侈品的溢价远远超出了其物品本身的价值,但这是一种“合理的欺骗”。但是在大环境与大资本的集体运作下,奢侈品过高的溢价往往无人关注,人们关注的只是奢侈品品牌本身。

小编碎碎念的图片

在自由市场环境下这并没有什么错,有人买,就有人卖,有人愿意花费高昂的价格为某个物品买单,那就意味着这件物品是有相应的市场价值存在,这一切都很合理。男孩把石头当作钻石卖出的故事不知流传了多少年,可人们往往关注的只是男孩卖出石头的手段,以及是否能复刻这手段在现实之中,获取更多的利益。自由商业社会最好的地方就在于它自由和活力,充满了无限可能性。可它也助长了某些欺骗手段,使得物质主义,消费主义盛行。

高收入往往伴随着高欲望,以及高效的行动力。我们用努力工作换取等价的收益,再将所得收入转换成一个个象征地位的品牌获取心理的满足感。

将奢侈品降格,则会回落到目前著名品牌上,著名品牌不如奢侈品,但也是消费主义的一种手段。目前网上常见的诸多论调无非“为什么是它们,抓住了中产男士的心!”“这家店到底藏着什么秘密,竟然有这么多网红前来打卡。”“中产阶级不得不错过的几个品牌”。这种论调很低级,以一种拙劣的寻找身份认同感的方式引起人们的关注,但偏偏这种把戏最有用,能满足人的好奇心,虚荣心,创造出一种身份的满足感,仿佛一旦用上了这些东西,就是身份的象征。这不过是简单的骗局,在中国的大环境下,是没有所谓的中产的,大家不过都是在寻找安全感的人,或者说身份的焦虑感,当无法获得身份认同的时候,只能用诸多外在的物品来包装,用看似牢靠实则轻易就被打碎的东西来保护自己。脆弱,是我们这代人的通病。

当然,自由市场的目标不仅仅是这些所谓的中产,它的目标是所有人,无论阶层,无论性别年龄,市场的眼里只有市场,只有流动的钱。市场主义没有错,但是过分的鼓吹消费主义和物质主义则是对人的一种伤害,对于市场也是伤害。

奢侈品附加的品牌溢价过高,这当然是不合理的事情,但是作为生产商,自然想要更多的获取更多的商业利益,这是商业社会,这就是很正常的事情。但是过分的鼓吹消费主义则是不理智的事情,人们迷信这些东西也是不理智的行为,一旦深陷,则坠入到消费主义的骗局中,动弹不得。

而品牌的附加价值则相较合理,但人依然是受困于物质的奴隶,一旦无法控制自己的欲望,就注定要遭受被物质控制的惨剧。我买过1500多块钱的鞋子,也买过50块的鞋子,这两者给我的体验并没有很强烈的感觉。作为鞋而言,它的功能是满足人对其需要的最基本用途,其实这两件物品全部能够满足。鞋子是属于必需品的范畴,而不是奢侈品。

绝大多数时候,物有所值是本分,物超所值是幸运,物大于值那是奢侈品,是吹牛,也是某种欺骗。在奢侈品市场上,市场规律是可以被一部分人控制的;但在基础的必需品上,市场是自由的,人们是理智的。至于品牌,则是被赋予和创造出来的。

本文来自网络,不代表男人家立场,转载请注明出处:http://nanlive.com/1390.html

作者: 表弟

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

返回顶部