当前位置 男人家 小编碎碎念 正文 下一篇:

看两会-英语是否应为必修?

这两天,两会教育方面的一个热点话题,就是由许进提出的英语是否需要是必修课,这已经不是第一次在两会上提出关于英语学科的问题了。
小编碎碎念的图片
许委员认为英语作为三门主科之一,耗时占所有科目的10%,而只对不到10%的毕业生有用,占时长,使用率低,所以,有必要改革英语现有的主科地位。在之前的两会上,有一位委员认为应调整语文与英语的分数占比。对于取消英语的必修课地位,有支持者,也有反对的声音。很多人认为,中国日渐强盛,且汉语是世界上使用人数最多的语言,且也属于联合国通用语言;如果要交流,现在的翻译技术已很熟,在即将消失的十大职业中,翻译赫然其上。

但我持反对意见。从客观来说英语依旧有成为必修课的必要,虽说汉语的使用范围日益扩张,英语仍是世界上使用最为广泛的语言。中国人很久之前就提出“师夷长技以制夷”的观点,现在的中国到底还是一个发展中国家;中国已有很多技术处于世界领先甚至顶尖地位,但仍不是全部,仍有许多的技术需要从外国引进学习,我们如果买外国口的东西,上面应该不太会有汉字吧。关于翻译,现在的技术还不是以绝对准确地表达出原本的意思,都说汉语文化语意难懂,内涵深,一句话就能把歪果仁整疯,但英语的理解难度也不是表面那么的简单,别看我们现在课本上学的那样仅有表面的一层意思,它亦需要层层剖析,理解隐匿于字里行间的深层意思。即使有了如此先进的翻译机,在与别人交流的时候还需要机器的介入,对此,会有何感受?

在我们已有的意识中,英语已不仅仅是一种外语,更已成为了一种普遍的衡量标准。现在的很多高层职位都需要对英语进行评定。我们所提倡的是人人平等,但每个人的心里都有一座虚拟的金字塔,可能不会从表面上就能看出来,但在潜意识里一定是有差别的。
学外语,不仅仅是语言的交流,更是资源的交流、文化的交流、思想的交流,我们所求的是世界共进,而并非文化大统一。你们觉得呢?

本文来自网络,不代表男人家立场,转载请注明出处:http://nanlive.com/5721.html

作者: 表弟

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

返回顶部