当然，好歹作者写随笔也三年了，一千一百多篇随笔怎么可能全都写记叙文，年少无知的我肯定尝试过议论文，而且有段时间还非常喜欢写“议论文”——不过记叙文加了一段论说而已。我当时又何曾知晓“论点、论证、论据“这三大要素。不过到底我写的那些随笔还是起了一些作用，它们造就了作者一种十分奇怪的文风：叙事散文加上一段论说便成就了一篇随笔，真真是老师口中“四不像”作文的典型。倘若考场作文我篇弄这种文章交上去十有八九要吃不了兜着走。

随笔是随笔，作文是作文。这一点还是需要我自己认清的。从今往后议论作为正式的一类随笔种类而不再是随手而写的“四不像”。

如今我们将要迈入去探索的议论文虽在手法上更严谨，格式上更规范，逻辑上更严密，却仍是具备曾经的我理解的内核。或换句话说，我不觉得议论文是八股取士的工具。好的议论文从来都不是套论点套论证套论据写出来的，不是靠一味“爱国情怀”糊弄过去的，那不叫议论，那叫kitsch。

一切游戏不正是因为有了规则才更好玩了吗？

议论文的美，只有足够条理，足够严谨，才能完美体现。